Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Notícias Corporativas

Eleições 2022 geram incertezas no ecossistema da inovação

O exercício da democracia nas Eleições 2022 revelou um Brasil dividido não só entre direita e esquerda, mas parte da população desmotivada pela polarização que tomou conta do país. Quem integra o ecossistema da inovação, numa altura destas, questiona até que ponto a política de um governo afeta a política de inovação nacional como um todo.

Há quase dez anos, o estudo A política da inovação (Unicamp) já propunha discussão sobre o quanto a inovação seria decisiva na estrutura produtiva das décadas a seguir, determinando o perfil da indústria brasileira e que tipo de inserção internacional o país alcançaria – adiantando que uma ousada agenda de apoio à inovação não seria tarefa fácil – o que ainda não é. Trata-se de um terreno que exige um vasto leque de políticas e muita coordenação entre os atores públicos e o setor privado.

De acordo com o especialista em inovação Rodrigo Miranda, diretor de operações da consultoria internacional G.A.C. Brasil, o fomento público da inovação interessa ao Brasil como nação, devendo ser ponto de convergência entre direita, esquerda e centro. “A possibilidade de as ações de Governo serem alteradas radicalmente a cada quatro anos acaba gerando insegurança nas empresas quanto a investimentos em conhecimento técnico científico, novas tecnologias e centros de pesquisa e desenvolvimento nacionais”.

Miranda diz que, independentemente de quem vencer as Eleições 2022, o novo presidente do Brasil deverá direcionar políticas públicas e investimentos para o ecossistema de inovação através de uma série de mecanismos. Entre os mais conhecidos, o incentivo fiscal da Lei do Bem ainda é o principal instrumento de estímulo às empresas brasileiras.

A Lei do Bem registrou, em 2020, uma renúncia fiscal de R$ 3,87 bilhões para 2.564 empresas nacionais que investiram R$ 14 bilhões em P,D&I. Ela engloba todos os setores da economia e todas as regiões do país, sendo fundamental para sustentar o desenvolvimento da capacidade técnico produtiva nacional e o aumento do valor agregado da produção de bens e serviços.

Mas, na análise do especialista, o atual valor das deduções fiscais poderia se multiplicar se houvesse uma comunicação eficiente entre governo, iniciativa privada e instituições de ensino e pesquisa. “É o que se espera da próxima gestão, que vai presidir o país entre 2023-2026. Afinal, políticos de várias ideologias já perceberam a importância da inovação para o crescimento econômico do Brasil, principalmente por conta da crise socioeconômica resultante da pandemia e dos reflexos da crise internacional”.

Miranda afirma que entre as principais demandas das empresas e associações empresariais está a possibilidade de utilização dos incentivos nos anos em que as empresas não auferirem lucro fiscal e a ampliação das possibilidades de investimento realizados em Fundos de Investimento em Participações (FIP), entre outras.

O especialista chama atenção, ainda, para outro mecanismo de extrema importância para o Brasil: o Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT). “Para que o FNDCT atinja seu papel no desenvolvimento econômico e social do país, é fundamental que haja a suspensão da Medida Provisória 1.136/2022, que prevê o contingenciamento e limitações anuais para a aplicação dos recursos – que só voltarão a atingir sua integralidade no exercício de 2027”.

O executivo recorre a um exemplo de Portugal que pode ser inspirador para o Brasil. “Depois da crise econômica da Europa, deflagrada em 2008, o governo português passou a promover mais o Sifide (Sistema de Incentivos Fiscais à Investigação e ao Desenvolvimento Empresarial). Os resultados colocaram o país numa posição de destaque em termos de inovação”.

Criado em 1997, Sifide visa aumentar a competitividade das empresas e apoiar o esforço em P,D&I (pesquisa, desenvolvimento e inovação) através da dedução fiscal. Somente neste ano, por exemplo, a Agência Nacional de Inovação (ANI) de Portugal vai analisar 3.438 projetos encaminhados pelas empresas, a fim de receberem o benefício fiscal referente a 2021. Isso representa um investimento em atividades de P,D&I superior a € 1,5 bilhão.

Portugal ainda lançou inúmeros programas de apoio às empresas, com incentivos à economia circular, Indústria 4.0, gás, empreendedorismo qualificado, inovação produtiva, entre vários outros. Vale dizer que o país tem pouco mais de 10 milhões de habitantes e extensão territorial 92 vezes menor que o Brasil.

Miranda argumenta que o impacto da política governamental sobre a inovação precisa ser muito mais promovido. “Se a estratégia de Lisboa visa transformar a Europa numa economia do conhecimento, a estratégia brasileira deverá estar apta a dar um salto de qualidade em termos de tecnologia, processos e serviços. Como a inovação é um empreendimento complexo e, geralmente, com elevado grau de incerteza, é esperada, por parte dos empresários, a continuidade das iniciativas desenvolvidas no MCTI (Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovações) como uma política de Estado, visando resultados de curto, médio e, principalmente, de longo prazo”.